施政報告發表後，曾蔭權及其班子忙於向公眾解釋各項細節，那邊廂兩位已辭去政府職位的疑似特首參選人也頻頻落區會見社會各階層，話題同樣離不開施政報告涉及的民生政策，尤其是房屋、扶貧及教育等議題。
雖然曾蔭權有言在先，要求唐英年及梁振英切勿政治抽水，大肆評論施政報告，或批評現政府的管治能力，令夕陽政府的管治權威進一步受到打擊，但唐梁二人仍然積極論政，僅是比較低調而已。事實上，施政報告以「繼往開來」為主題，在大政策方面，對下屆政府的施政方向，有不少具體的論述，無可避免為下屆政府帶來制約，唐梁二人是否支持有關的政策，自然受到輿論關注。
施政報告就扶貧方面的論述欠缺新意，社會關注人口老化趨勢明顯，退休保障能否走出新路，政府一口拒絕，不願討論民間倡議的全民退休保障。中央政策組首席顧問劉兆佳強調研究發現，本港中產多認為應由個人承擔自己的退休開支，不願承擔他人的支出，政府傾向優化現行福利制度以應對未來的挑戰。
以強積金為例，現有的僱主與僱員供款比例極細，根本難以保障退休生活，市民對現行的強積金制度沒有信心，殆無疑問，下屆政府必須正視問題的嚴重性。
梁振英走得最前，認為政府應該研究全民退休保障，其取向頗為接近社福界的倡議，包括可考慮設立新的制度，以取代備受質疑的強積金。
唐英年也不願被所謂繼往開來的框架制約，與地區人士對話中，表示可考慮主婦等沒有強積金人士，退休後亦可獲得保障。「求變」始終是時代強音，新思維將挑戰舊觀念。