男生當眾跳樓 父母歸咎校方
患有思覺失調的十七歲中四男生黃凌鋒，去年五月在學校早會上，當着全校師生面前墮樓身亡，死因庭昨展開研訊。證供顯示，死者事發前曾在敬師日以班代表身份致詞，卻臨時更改講辭內容，公開批評老師，結果遭校方施以重罰，包括每朝要在老師監察下服藥。死者父母歸咎校方明知死者病情仍重罰，加重其精神負擔。老師則解釋，死者的行為在校內引起軒然大波，校方要短時間內處理死者與同學及老師間的衝突，故未及諮詢精神科醫生對處罰方案的意見。
黃凌鋒生前就讀東涌天主教學校中四班。他在二○○八年底，被診斷患有思覺失調，留醫兩個月後出院復課，但要定期覆診及服藥，校內只有部分老師知道他的病情。老師形容黃一向表現文靜，無特別的操行問題，但在去年五月七日敬師日，已升讀中四的黃，原代表全班向老師致辭，但他突然更改講辭，又點名批評中文科老師陳秀芳。
「一粒藥咋 父母有權做」
當日學校安排每班代表，透過中央視像系統表達敬意，但死者發言時，先表示「我唔似其他班代表咁講咁多廢話」，又說「好多老師話我哋班垃圾，我無所謂」，之後更點名對陳老師說：「你成日教人做人態度，你有無反省自己嘅做人態度呀？」並叫陳檢討教學方式。
其言論不僅令陳老師激動痛哭，同班同學深感不滿，其他同學亦議論紛紛。校方即時要他停課，之後五天都要在教務室接受輔導，其後校方更會見其家長，決定記他大過之餘，並要他向老師及同學道歉，更堅持要他每朝在老師面前服藥。當時黃及父母均反對回校服藥的安排，因服藥後會有睡意，怕影響學習，黃並建議放學時才服藥但遭拒絕，黃母曾因此叫黃轉校，但黃最後就範。
黃父昨出庭作供時哽咽道：「各位老師，你哋明知我個仔係病人，點可以咁樣對待佢！」而黃母認為校方的處分對兒子百上加斤，她在庭上哭訴：「一粒藥咋，我哋父母有權做呀，老師教文化嘅啫……！」她亦投訴事發當日死者首次在老師面前服藥，十五分鐘後便墮樓。
停課五天半 要向師生道歉
負責輔導的林錫榮老師則解釋，黃凌鋒停課共五天半，只因為要先平復黃與老師及同學間的情緒，才能讓他再與同學一起上課；而所謂道歉，其實是要黃親身向老師及同學交代擅改講辭的原因；至於回校服藥安排，則因為黃母曾表示兒子不肯服藥覆診，甚至自行減藥停藥，故才提出由學校負責監察。
就上述的處分方案，林老師指在落實前，學校社工曾諮詢過跟進死者個案的臨床心理學家意見，對方並無指出不合適之處。校方亦嘗試過聯絡死者的精神科主診醫生，但始終聯絡不上，故並無諮詢過他的意見。聆訊未完今續。 案件編號：CCDI 466/2010