經濟自由度星勢超港
本港的經濟自由度響起警號。有國際研究機構發表全球經濟自由報告，指作為本港主要競爭對手的新加坡發展日佳，排名由相關研究開始時的第四逐步攀升至第二，步步進迫香港。研究負責人坦言，今次公布的排名尚未包括香港今年實施最低工資後的情況，警告本港有被新加坡「爬頭」的危機；並指稍後若最高工時、競爭法也相繼立法落實，會進一步削弱本港的經濟自由度。
早在一九八○年已發表經濟自由度研究的菲沙研究所（Fraser Institute），昨公布最新全球經濟自由報告，香港雖繼續排榜首，但得分有所下跌，以○九年的數據評分，十分為最自由計算，香港得分為九點零一分，較○八年九點零八分低；新加坡則以八點六八分排名第二，中國以六點四三分排九十二位。
調查主要在五大範疇進行評分，分別為政府規模，法制及對私人產權的保障，國際貿易自由，捍衞購買力的貨幣制度，和對信貸、勞工市場及商業的規範，各個範疇下再有多個細項的評分。
優勢項目評分倒退
結果反映香港的優勢明顯收窄，○八年的同項調查，香港僅在法制和私人產權保障的得分低於新加坡，但○九年本港在國際貿易自由度方面的評分也被新加坡超越，得分由○八年的九點五四跌至○九年的九點三四，新加坡則由九點三四升至九點三六。
更令人憂慮的，香港「優勝」的項目評分較○八年也見倒退，如政府規模的得分由九點四一跌至九點三八；捍衞購買力的貨幣制度則由九點五四分跌至九點二八分；相反，新加坡除了政府規模方面也同樣錄得評分倒退外，如捍衞購買力的貨幣制度由九點一分升至九點一二分，對信貸、勞工市場和商業的規範也由八點五分升至八點五一分，兩者皆有輕微進步。
此消彼長 料遭爬頭
菲沙研究所副總裁Fred McMahon坦言，未來本港的排名將受最低工資影響而下跌，若最高工時、競爭法也於稍後落實立法推行，會進一步削弱本港的經濟自由度，此消彼長，隨時會被新加坡「爬頭」。○二年諾貝爾經濟學獎得主Vernon Smith表明，無論以任何形式訂立競爭法，經濟自由度均會受到影響，建議以收入補貼代替最低工資，使勞工有穩定收入，但同時要保障就業機會。
菲沙研究所全球經濟自由度十大排名
2009年
排名
1.香港
2.新加坡
3.新西蘭
4.瑞士
5.澳洲
6.加拿大
7.智利
8.英國
9.毛里裘斯
10.美國