法庭：獸醫指女友先發制人誣告

卅七歲被告蔡相祺被控去年八月十三日於其動物診所內，向卅歲女事主朱敏華（下稱朱）非法禁錮、襲擊及刑事恐嚇。辯方盤問朱時，指她曾游說被告在金獅花園買物業及與她開聯名戶口，並打算每月存入十萬元作日後投資物業之用。惟被告認識朱前，曾有一名姓吳女友，吳並替他誕下一子，現約八歲。

吳事發時擬帶兒子由美國來港逗留兩周，朱大為緊張，向被告定下一堆條件包括他與吳不能見面、吳只能住酒店等，被告認為不能接受。辯方更透露，被告在案發三個月後與吳註冊結婚。朱回應指初識被告時已知他與吳有一子，被告亦表明與吳關係已結束，朱表示事發時她沒有定下甚麼條件，亦不知事後被告與吳結婚。

辯方續指被告一方的版本，當時二人在診所閣樓辦公室看facebook相片時吵架，朱曾搶被告的電腦，期間朱被一張大班椅撞倒，她企圖向被告擲兩個啞鈴，被告制止掃跌啞鈴，朱則將打印機推落地。被告當時指以為朱「好純品」，但她仍去那麼多的派對，每一次都與其他男人「攬頭攬頸」，被告無法接受決定分手。她聞言後不禁哭了出來和責罵被告，被告後來心軟說她未找到新工前仍可在診所工作。

「設陷阱害我 你都無好日子過」

辯方又指，期間朱亦質問被告為何肯買車給吳，但對她卻「咁孤寒」，及後她着被告小心：「唔好傷害我，如果set個trap（設陷阱）傷害我，你都無好日子過！」又責怪被告每月只給她三萬元工資，表現好花紅也只得三千元，令她「好似乞兒」；她又想取走被告手戴着的勞力士錶但不果，辯方指她與被告「吵大架」後離開。

辯方稱被告當晚根本沒有禁錮、襲擊或恐嚇她，是她得悉被告知她取去聯名戶口款項後，先發制人誣告。事主否認辯方的版本。

案件編號：DCCC 330/2011