西貢一幅荒廢官地多年無人問津，去年政府低價以短期租約批予志願機構，營辦濫藥青少年康復中心，條件是政府只須一個月通知，機構便得搬走。
香港濫藥青少年愈來愈多，治療及康復設施皆供不應求，尤其上述機構提供的較長期康復服務就更加缺乏。此類服務是讓初步戒除危險習慣成功的青少年，在完全重投社會之前獲得較長時間支援，以鞏固治療成果，防止故態復萌。
據悉，該中心提供了多項讓使用者自助、互助的活動，包括園藝、犬隻訓練，以及學習店舖管理、產品零售等。令百無聊賴、缺乏人生目標、缺乏自信的前濫藥青少年透過簡單作業，改變從前對人、對事、對社會的態度。
自康復中心遷入之後，荒廢土地變得秩序井然，不再是以前的雜草叢生，人迹罕至。從前無人耕的瘦田，搖身變成財團見獵心喜的有價值土地，願意以數億元代價購買來發展成度假酒店，因而啟動政府的土地拍賣機制。
若全港市民有話事權的話，究竟認為土地應用來發展酒店的較多，還是應該讓康復中心繼續營運的較多？前者的收益實實在在，可以銀碼估量；後者則社會須先為其付出，但若能拯救一名濫藥青年，以他的一生計算，能為他自己及其家庭，以及整個社會賺取的價值又如何估量？
香港高地價政策實際短視，未能全面照顧市民長遠利益，從這個例子已最清楚不過的顯示出來。