如果做一個民意調查，筆者敢保證，反對外傭取得居留權必定是一面倒。
一些偏要唱反調的評論，譏諷香港愈來愈保守，愈來愈封閉，這些言論根本無視事實，全世界無論哪個國家，哪個地區，都有自己的移民政策，對成為永久居民都有要求，不要信口開河，說香港是開放城市，就一定要中門大開，像無掩雞籠一樣，可以任由自出自入！
如何成為香港永久居民，不是菲律賓人、泰國人、斯里蘭卡人和印尼人決定的，不是你說有就有，這是根據香港的《基本法》和法例來決定的，並且《基本法》和法例是經過一個嚴謹的立法程序，也是一個政治程序制訂出來的，從有外傭在港工作的時間開始，香港即有相關的法例予以規範。再說，《基本法》起草時，也從來沒有建議就外傭可以成為永久居民展開討論，討論過程的文件可作為佐證。既然如此，外傭可取得居港權的理據從何而來？
當然，案最終由法官裁決，但形勢已經發展到一個情況，就是愈來愈多民意認為港府一旦敗訴，勢必要由人大釋法來解決。過去北京的立場，是有權釋法，但可免則免，這種可免則免的態度，是因為香港的民意對釋法有保留。但如果在外傭官司中，香港民意一面倒反對，而法院又開綠燈的話，那人大釋法變成順應民情。
事實上，現時愈來愈多政黨表態支持人大釋法，北京出手，是水到渠成。如果人大釋法打破了香港人和北京中央政府之間的心魔，由可免則免，變成亦無不可的平常事時，可以預料，泛民就真正輸突。