英國暴亂，朝野口徑幾乎一致，乃機會主義犯罪行為，與政府削減開支無關。有政客更扮單純回應指控：「究竟削減哪項開支導致放火、擲石、搶掠？若能點出來，政府肯定補足！」在野工黨雖一直猛烈批評以保守黨為首的聯合政府削減開支，卻收斂削減開支與暴亂有關言論，原因是大部分工黨選民都不認同暴徒惡行，蒙受直接損失者更是恨之入骨。
但為何被視為文明國家的英國會在全無預警下，突然在多個城市爆發連串嚴重暴力事件？朝野一致把暴亂定性為「犯罪行為」，是否欲轉移視線，推卸責任？
大部分暴徒是長期處於社會邊緣的黑人青少年，他們來自英國底層家庭，甫出生便處全方位貧乏：父母教育程度低，長期失業，其中不乏癮君子和罪犯；他們欲透過努力讀書在社會階梯爬升，比攀登「玻璃山」還要困難。十六歲完成國家提供的免費教育，不少連一科普通程度教育文憑資格也沒有，便遭遺棄街頭，自生自滅，重蹈父母覆轍。
英國當今就業困難，據聞每份工作皆有八十多名大學學位持有人應徵。是故，最低工資工作，如快餐店店員、清潔工等，往往亦由大學畢業生充任；要當機械學徒，由於學歷要求，例如須數學普通教育文憑合格，亦非黑人青少年所能問津。
由於政府削減開支，如今不少青年中心被關閉，黑人青少年失去最後落腳點，如斯後果乃是最明顯不過！