【本報訊】有市民早前入稟高等法院原訟庭，就律政司司長黃仁龍力撐替補機制的言論申請司法覆核，但法官指有關言論並非正式的政府決定或法律程序，加上政府已押後表決替補機制法案，拒絕批出司法覆核許可。
申請人何榮漢，早前入稟申請司法覆核，指黃仁龍在六月二十九日發表有關替補機制合法合憲的聲明，內容違反《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》，要求他公開道歉。
原訟庭法官區慶祥前日發出書面裁決，指黃仁龍的言論只是其法律意見及觀點，並非在公法下認可可提出司法覆核的判決、決定、命令或法律程序，看不到申請人有可爭辯而有真實勝訴的機會；再者，政府其後已宣布押後表決替補法案，重新諮詢公眾，有關司法覆核明顯是不適宜及沒有實際意義或用途的，故決定否決其申請。
何榮漢表示，接受法院的理由，但認為今次行動已引起公眾思考，律政司司長身兼政府法律顧問和政治問責官員，兩個角色是否存在衝突。 案件編號：HCAL 49/2011