強積金恩恤諮詢低B

社福界權威學者、香港大學社工及社會行政學系講座教授周永新狠批,強積金計劃管理局擬參考新加坡,引入恩恤制度容許供款人提早取回部分供款應急是「未學行先學走」,因為「新加坡是超級強積金,我哋嘅低B到痹。」他直斥,本港的強積金制度根本未能保障市民的退休生活,奉勸當局取消諮詢「唔好再搞咁多嘢」,把精力集中於解決本港退休保障不足的根本問題。

積金局早前透露,稍後會進行公眾諮詢,討論供款人可因危疾提早取回供款應急,及同時引入恩恤制度,容許供款人可因置業或升學等情況,申請提早取回不多於三成的供款。

效星洲「未學行先學走」

不過,諮詢尚未開動,已被周永新這位社福界重量級人馬「柴台」,他昨出席電台節目時直指,現時提出相關建議絕對不合時宜,「是未學行先學走。」

周永新指出,現時本港的強積金可用作對沖遣散費及長期服務金,多次轉工及被遣散的僱員所餘的資金不多,根本不足以作退休保障。他推算,現時每名供款人的強積金累算權益平均只得十萬至廿萬元,若提早取出部分供款用於升學只是杯水車薪,因為「一年學費都十幾萬啦,拎咗舊錢出嚟,分分鐘唔夠畀一年學費,好明顯行唔通。」

他直指,強積金不應成為萬能基金,又指當局的參考對象新加坡,早於五十年代已推行供款計劃,今日已是超級強積金,相反「我哋嘅低B到痹。」他指當局應先做好長服金、遣散費對沖及管理費過高的檢討,「唔好再搞咁多嘢,以致在市民心目中成為爛到唔爛嘅制度」,呼籲當局取消諮詢。

質疑領款去升學違原意

立法會福利事務委員會主席張國柱亦指,強積金原意是為市民提供退休保障,如容許市民提早領回部分供款,或多或少是有違原意。他認同,供款人如有危疾,應可提早取回部分供款,但「係咪闊到去升學都得呢﹖」他直言,除強積金與遣散費對沖等核心問題外,強積金全自由行、半自由行等問題更有迫切性。

滙豐銀行亞太區業務策略及經濟顧問梁兆基亦指,強積金原意是減低日後的社會福利開支,目前本港的供款比例較低,滾存款額不大,認為只有供款人有危疾,才應容許提早取回供款。

Money18免費即秒股票報價網站現推出8升級功能,財經資訊,實時實發!