康樂及文化事務署知錯而不改,令天水圍居民備受光污染影響。有市民發現天水圍公園設置近五百支照明燈,不但光度過強,更擔心會浪費電力,即時向康文署反映卻未獲理會。經光度檢測顯示,公園入口處多支射燈分別得七百勒克斯的亮度,環保團體直指光度足可「媲美」受嚴重光污染影響的旺角區。區議員狠批康文署設置燈光時未作周全考慮,造成「公園過光,路邊冇燈」的荒謬情況。
常於晚上往公園散步的周先生指出,園內通道光度正常,但發現長者健身站、模型船區以及近樂湖站的公園入口,燈光卻非常刺眼,身為註冊工程師的周先生質疑布光出現問題,「有啲地方根本冇人會逗留,但燈光又多又集中,簡直係嘥電,點知去投訴,康文署竟然話冇問題!」
記者以測光錶量度光度時,發現公園通道約為六個勒克斯(lux)、長者健身設施的光度則達五百勒克斯,至於近樂湖站的公園入口處,更高達七百零三勒克斯。周指有關光度「連睇小說都得!」周指公園並非辦公室,加上人類對光源的感覺屬相對性,當市民由約十個勒克斯的通道到達數百勒克斯的環境時,會感到光源刺眼及感到不適。
康文署發言人表示,接獲轉介後已重新檢視公園內多個地點的照明情況,認為可調低個別地點的照明水平,包括轉用較低亮度的公園燈、關閉部分重疊照明裝置、加設遮光罩等。自○九年至今共接獲五宗有關公園燈光過強的投訴。儘管記者實地量度的光度達七百勒克斯以上,但發言人強調公園的光度僅為二十至三百勒克斯不等。
環保觸角主席譚凱邦對公園入口光度達七百勒克斯大表驚訝,「數一數二光污染最嚴重嘅旺角都只係有一千勒克斯左右,可以想像天水圍公園嘅光污染有幾嚴重!」譚指即使康文署雖聲稱公園最亮光度只有三百勒克斯,事實亦屬過亮,強調公園只需二十勒克斯,要求康文署訂立清晰亮度準則。
「天水圍公園光得滯,但天瑞邨去天華邨嗰段只有八十米長嘅單車徑就冇街燈,居民成日要摸黑!」元朗區區議員周永勤指天水圍正出現過光與太暗的極端情況,而過去亦曾接獲居民投訴公園有過強燈光直射入屋,認為康文署除減少燈光,亦應改善燈罩的設計,提高能源效益。
記者 馮國豪