有人說，近日特區政府的所作所為，可以從「攞彩」的角度一一剖析。
港澳辦主任借澳門興建房屋的成功經驗，側面批評香港特區政府沒有做好房屋政策，使得一向否定復建居屋的某些政府官員急轉彎改變口徑，甚至大吹復建居屋之風。但是，風聞早於去年底今年初，行政會議已經討論復建居屋的可能，當時大部分的行會成員都贊成復建居屋，唯獨行會主席力排眾議反對。
知情人士透露，主席想把這個建議稍為押後，等在一些關鍵時機，譬如「七一」或者國慶、區議會選舉前夕等日子才公布，營造良好氣氛，更有助提高聲望。殊不知這如意算盤打不響，中央官員早特區政府一步出聲批評，特區政府這才放風，整件事的效果就像「中央政府施壓，特區政府唯諾」，「攞彩」不成，好生醜怪。
又例如，行會否決東隧加價，但過往東隧兩次就加價被駁回而提出仲裁都勝訴，政府不可能不知自己勝訴機會微乎其微，政府最後還是否決加價，看起來是向市民表現體恤民生，與大財團周旋到底的決心。但退一萬步想，為甚麼東隧每次都可以獅子開大口，大幅加價呢？為甚麼東隧每次在仲裁中都勝訴呢？始作俑者不正是特區政府嗎？
足見，否決加價只是一種「攞彩」姿態，壓根兒沒有打算解決過海隧道收費昂貴的問題。回購隧道遲遲未有提上議程，最終還不是要由下一屆、下下一屆特區政府處理？現政府只顧「攞彩」，道義是否擺在兩旁了？