台灣有不少人叫嚷大陸的軍事威脅，說甚麼導彈對準台灣本土呀，大陸擴充軍備便是準備進攻台灣呀，硬要把當前兩岸之間的和平穩定關係說成是劍拔弩張的局面。有的人是道聽塗說，有的人是別有用心，有的人是要為向美國購買軍備造勢。
其實，自從國民黨政權採取兩岸之間經濟、交通、旅遊等各方面合作的政策以來，兩岸關係已趨緩和。大陸不再高唱「一定要解放台灣」的口號，把統一大業暫時擱置；馬英九也提倡「不統、不獨、不武」的政策。除非台灣宣布獨立，大陸才有動武的可能。但國民黨不會這樣做，而民進黨在陳水扁下台後也趨向務實，不提統獨的事，更注重民生經濟。目前，兩岸軍事衝突的可能性很小。
面對目前我國南海諸島的嚴峻局勢，我認為應該倡導兩岸軍事合作，共同保衞海疆。
南海諸島是中國的固有領土，二次大戰結束時中國自日本侵略軍手上收回。當時越南、菲律賓等國並未獨立，其殖民宗主國法國、美國也未持異議。而當年南海海上資源開發並未開始，這些島礁的戰略作用也未被重視，南海相對平靜。中國為了維護南海地區的和平穩定，與東盟各國在二○○二年簽訂了《南海各方行為宣言》，確認領土和海洋權益爭議，由直接相關的主權國家雙邊通過友好協商和談判，以和平方式解決。
而上世紀中國改革開放初見成效之際，為求得一個和平建設環境，鄧小平對此主張「擱置爭議，共同開發」的原則。二十多年過去，中國經濟騰飛，被國際認為是「大國崛起」，自此，以美國為首的國家便執行若明若暗的圍堵中國政策，南海諸島的爭端，更為美國所利用。過去在「抗美援越」中受到中國無私援助的越南，首先屢次挑起南海諸島的爭端，佔我領土，破壞地區和平；菲律賓也追隨其後，使南海諸島和領海爭議，頓成國際熱點。
最近，我國國務委員兼國防部長梁光烈，參加了新加坡二十八個國家防務部門和軍隊領導人的對話會。他闡述了中國對國際安全合作的四項原則，這就是：相互尊重，平等相待，照顧彼此的核心利益和重大關切；相互理解，增進信任，全面準確把握彼此的戰略意圖；互利共贏，同舟共濟，不搞針對第三方的對抗性結盟；開放包容，團結合作，歡迎世界各國為亞太安全作出貢獻。
這完全是一個和平宣言，是對「擱置爭議，共同開發」的進一步闡述，是為南海地區進一步合作奠定理論基礎。
當然，堅定的主張和平談判解決紛爭是一個方面，堅決地保衞領土主權又是另一個方面，即有人指出的應該「柔中有剛」。如果面對不講道理的武裝挑釁，必須堅決回擊。
海峽兩岸同屬一個中國，應認識到保衞南海諸島主權是共同責任。那麼，軍事合作是否可由保衞南海諸島主權開始？
與日本有爭議的釣魚島，海峽兩岸都承認是中國的領土，而其轄權應屬台灣。去年日本人在釣魚島附近襲擊中國漁船，非法逮捕船長及船員，演變成舉世矚目的國際事件。如果當時台灣當局就近聲援，其效果將大得多。
現在南海諸島中有若干個是由台灣管轄的。其中南沙群島中最大的太平島，有台灣駐軍和一個頗具規模的機場。如果以此為基地，對保衞南海諸島便能起重大的作用。
與其叫嚷大陸對台灣的軍事威脅，不如共同禦侮，槍口一致對外。軍事合作好過軍事對峙，中國人不要內耗，團結對外，在現代史上已有多次良好紀錄。兩岸軍事合作可從保衞海疆開始，保衞南海諸島開始。
在這次新加坡對話會上，美國國防部長蓋茨仍然不減其好戰本色。他說，美國雖然削減國防預算，美國公眾也對戰爭產生厭倦，但不會成為美軍擴大在亞太地區軍事介入的障礙。美國國務卿希拉妮最近也曾表示：「美中競爭已短兵相接。」
我們雖然不能說「美國亡我之心不死」，但美國總認為中國的崛起是對它最大的威脅。扶植東南亞諸國對抗中國，是美國亞太地區戰略部署的重要一着，它一貫善於製造地區矛盾，以謀取出售軍火和其他的經濟利益。
越南正在展開藍色圈地運動，即擴張海權，日前更在南海進行軍事演習；菲律賓也在前年把南海諸島中的八個島礁劃為其國土。這種種行為，背後都有美國支持的影子。
當前我們要做的，仍應以柔的一手為主，爭取與這些鄰國進行和平談判。堅持梁光烈所提出的四項原則，爭取互利共贏，開放包容。但也要曉以利害，說明遠交近攻的不智。
另一方面，要進一步緩和兩岸關係，爭取兩岸之間由經濟合作進一步做到政治合作和軍事合作。
同時，我們也要顯示海上實力。最近，中國十一艘軍艦經琉球海域進入西太平洋公海進行軍事演習。此外，第一艘改裝的航空母艦也將在十月建成，結束中國沒有航空母艦的歷史，而自行設計的航母也在建造之中。海軍的壯大，也是保衞海疆的重要保證。
吳康民
hmng@puikiu.edu.hk