山寨流水:冠名風波背後

門第觀念無處不在,拍拖結婚固然講究門當戶對,卻原來行善積德也分等級,不夠分量者很可能熱臉貼上冷屁股,錢捐了還留下罵名。

因「出產」最多國家領導人名揚神州的清華大學今年似乎流年不利,繼百年校慶變「政治局委員大晒冷」成為眾矢之的後,近日又捲入冠名風波。

內地消閒服裝品牌「真維斯」向清華提供捐助,並以品牌名為其中一幢教學樓冠名。但牌子剛掛上不久就因抗議聲分貝太高,被指是大學過分商業化的典型而被除下,這所頂尖學府在網民眼裏成了「功利至上」的代名詞。

冠名贊助早已通行全球,在內地高校也非鮮見,清華本身就有好幾幢以知名科技品牌或華人富翁冠名的教學樓,緣何偏偏真維斯會惹上一身膻,裏外不是人呢?

看來看去,問題似乎跟商業化無關,有人說最大可能是因為該品牌對象為內地消費者,以中低檔市場為主,雖然銷量紅火,但絕對算不上一流國際品牌。此外,真維斯雖然聽起來洋味十足,也確實源自袋鼠國,但當今老闆是如假包換的華人,總而言之與清華門不當,戶不對,這塊牌子掛出來會丟清華的分。

清末平民教育家武訓為集資辦學讓窮孩子讀書,行乞、在街頭耍雜技甚至吃糞便,行為怪誕,尚且獲後人尊崇。緣何善長仁翁、良心企業捐助教育,不但沒有掌聲,還要被打入另冊?如果冠名贊助者是洋漢無人不識的「杜蕾絲」品牌,校方是否接受,又會不會出現如此多噪音呢?