僭建死撐 屋署叫拆 曾蔭權跪低
《東方日報》及《太陽報》踢爆曾蔭權半山豪宅僭建，曾蔭權死撐無違規言猶在耳，終在不足四十小時後跪低，決定將僭建物拆去。曾蔭權前日還狡辯指用玻璃圍封露台未必是僭建，但屋宇署視察後，昨稱會向曾蔭權發勸喻信，要求他拆走僭建物，如同確信他已違例。曾蔭權亦認衰，表示會盡快拆走圍封露台的玻璃。議員和學者都批評曾蔭權草率處理僭建物，要求他向公眾道歉。
屋宇署昨晚表示，根據實地視察結果，曾蔭權以公司名義擁有的麥當勞道六十四號碧雲樓單位，以大型玻璃嵌板圍封客廳外廊的工程，需要根據《建築物條例》跟進。該署會按現行政策向曾蔭權發勸喻信，要求他安排清拆玻璃嵌板，或聘請認可人士證明該工程合法。
屋宇署指出，如認可人士未能於一個月內提供充分證明，該署便會發清拆令，要求業主六十日內清拆圍封的玻璃。而曾蔭權委任的認可人士已聯絡屋宇署，該署會與有關認可人士跟進。
曾蔭權亦於屋宇署回應事件後十八分鐘發表聲明：「為消除一切疑慮，我已委託專業認可人士，根據屋宇署勸喻，安排盡快清拆現有玻璃嵌板，並跟進如何根據法例要求重建合乎標準的客廳外廊。」
日前輕率言論證不諳法律
屋宇署又反駁曾蔭權指該署○六年時沒有要求他清拆圍封露台的玻璃，便以為沒有問題的說法，指碧雲樓屬大型清拆外牆僭建物的目標樓宇之一，當時該署基於行動範圍，並無檢視玻璃圍封工程。
屋宇署表示，基於上述情況，在該次行動中對所有業主發出的清拆令亦只針對外牆伸建物，因此只要求曾蔭權拆除外牆及露台欄杆附建的一個金屬架，以及浴室外牆附建的搭建物。
本身是建築師的立法會發展事務委員會主席劉秀成說，但凡沒有向屋宇署入則的建築物都是違規，直指曾蔭權日前言論，證明他不熟悉法例。劉秀成訓斥曾蔭權：「根本拆係應該要做，佢都應該問吓其他政府人員，無理由咁快出嚟撐」，他要求曾蔭權吸取今次事件教訓。
劉秀成續稱，發展事務委員會月底會先開會討論新界丁屋僭建問題，他希望稍後可集中討論如何處理市區僭建物。
屋署輕手護主恐削公信力
立法會議員涂謹申表示，曾蔭權處理僭建風波的手法難以令人信服，特別是他未找專業意見，已經草率對外宣稱圍封露台未必違法，令人質疑他未有尊重法例。立法會議員李永達亦指，以往不少相關個案，屋宇署都會發出警告信或清拆令，今次曾蔭權收到的只是勸喻信，令人覺得當局對曾蔭權輕手，他會向屋宇署跟進。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，曾蔭權早於○六年已經收過屋宇署清拆冷氣機架的指令，以至環境局副局長潘潔又被揭有僭建物，他都未曾意會或有違規，凸顯他的政治敏感度不足。
宋立功又說，曾蔭權前日仍死撐未必要拆，是次政治危機較慳電膽事件更嚴重，隨時累死屋宇署，削弱其公信力。
碧雲樓有不少單位也將露台圍封起來裝上玻璃，但據悉有部分業主是入則申請獲批改建，並不是人人都如曾蔭權般屬僭建。