曾俊華在計劃構思期間，已明確支持由互聯網專業協會（協會）執行，之後多次透過謝曼怡及司長辦公室人員向他施壓
遴選委員會給予社聯最高評分，謝曼怡卻成立覆檢委員會並推翻遴選結果，堅持要社聯與協會有份成立的信息共融基金會合作
劉吳惠蘭指最好結果是基金會成員可直接上門向低收入家庭提供好處
謝曼怡曾要求葛輝用白紙黑字就事件與她溝通，以免留下紀錄，並指有關「 政治任務」是來自「高於財政司司長」
廉政公署亦曾深切關注事件
整個遴選過程公正持平，由始至終都是為計劃尋求最佳效益，葛輝對最終決定有分歧不能視為程序不當
最初提出由社聯與基金會合作推行計劃，正是葛輝本人
原有遴選過程雖大致公平，但亦有一些問題，而且涉及金額龐大，故決定成立覆檢委員會
曾蔭權：（昨晚出席商界活動，拒絕回應事件）
曾俊華： 葛輝言論荒謬，缺乏證據證明，是一面之詞
廉政公署： 僅從防貪角度就計劃提供意見