未來的預算案，在經常性支出方面會有很大的政治壓力，其內容的多樣性和複雜性，在此且不去深入討論，但預算案制訂的過程，經過今年一役，相信會起革命性的變化，以後的財政司司長相信再難一手包辦。
港英時代，財政司司長幾乎完全主導財政預算案的制訂，而且過程保持絕對機密，據悉連行政局成員也未有討論和決定。
而近年的做法，是財政司司長在公布預算案前，要進行幾個月的諮詢，人愈來愈多，範圍也愈來愈廣，於政治含義上，公眾的參與已經多了，但始終只是停留在聽意見的層次，主導權仍在財政司司長之手。而今次在公布之後，仍然可作大幅度的修改，倘若下一年度又再有樣學樣，政黨在公布預算案之後，把它當作財政預算案諮詢文件，又或者當作白紙草案，只是拋磚引玉，在這草案之上左改右改。
如今，選舉已成為香港政治生態不可或缺的一環，政黨需要競逐選票，一定不甘後人，你要改東，我一定要改西，而且改得比你多，以示能力。預算案不能改已經不再是護身符，一開此先例，以後就無險可守，尤其是今年連臨時撥款也予以否決，立法會就更多一張王牌作為武器。
今次預算案，在制訂的過程上犯了一個基本的政治錯誤，就是由於取消去年已有的六千元退稅，更加把教師和公務員兩大鐵票集團擯諸門外，結果為挽回政治危機而要大幅度修改預算案，不只今年成為政治災難，也為行政主導這制度打開一道大缺口。如果政府連預算案都主導不了，還可以主導甚麼！