法庭：警長遭法官質疑護兩同袍
【本報訊】○七年「廟佳桑拿案」審訊期間，辯方呈上偷錄對話，指控作供的警員涉嫌討論案情，其後兩名警員被控妨礙司法公正及公職人員行為失當兩罪。案件昨在區域法院續審，一名警署警長供稱，未能憑偷錄的對話認出是兩名同袍，但法官質疑警署警長是為保護同袍，才聲稱未能分辨。
難憑偷錄對話分辨
被告為警長楊家豪（三十三歲）和警員周熾朋（三十五歲），控罪指他們在○七年六月一日，於區院八樓證人室內討論楊已作的證供及如何作出進一步的證供。於案發時隸屬有組織罪案及三合會調查科「Ｏ記」的警署警長黎翀源供稱，兩名被告於○六、○七年加入Ｏ記，自此認識二人，聽過錄音後，未能辨認有關聲音。
法官游德康質疑黎認識二人一段時間，無理由認不出他們聲音，質疑黎是否為保護二人才稱未能認出聲音。黎否認，強調不能肯定才指未能分辨。
在廟案任主控官的大律師伍健民，亦指錄音質素差，當時控辯就錄音有爭拗，主審法官催促控辯雙方處理，控方才讓步略過一些未能辨別的聲音。
伍又指辯方大律師劉耀勤曾出錯，把四把聲音當五把聲音。庭上再播放多段偷錄錄音，伍聽過後指因一把笑聲估計是次被告，但不能肯定；至於另一聲音，料是首被告，但之後又指聲音與首被告有分別。
案件編號：DCCC /2010