山寨流水:保護傘還要撐多久

港府事無大小喜歡「諮詢」一番,通常有兩種情況出現:如果趕着要通過,如項目撥款等,便會心急火燎,快過打針;要是只為敷衍民意,應酬議員,能拖就拖,最終泥牛入海。

記得幾年前的藝人裸照風波嗎?不堪入目的淫相網上瘋傳,連小學生都在互相比誰看得多,十足另類「盲搶鹽」。道德防線淪陷,色情資訊氾濫,改革淫審制度成為社會共識。當局迫於民意,急忙對《淫褻及不雅物品管制條例》作全面檢討。

首段諮詢走完過場,港府說好前年底推出的第二階段諮詢根本就沒發生,直到日前有議員「抽秤」,當局才說「仍就檢討條例的下一步工作進行詳細研究」。研究者,拖也,等於變相宣布諮詢就算不是壽終正寢,也會留給下屆政府「從長計議」了。

港府想拖,但香港不能再拖了。淫審處官員不學無術,卻舢舨充炮艇,居然把世界藝術珍品「審裁」成不雅物品,鬧出國際大笑話。而更可怕的是條例定義不清所造成的評級不公,典型例子有女星Kelly Brook性感照事件,淫審處只告《東方》、《太陽》,放生爛果報,不告《NOW》,三重標準,如同兒戲。選擇性檢控毫無掩飾,條例的公信力何在,香港法治精神何在?

聯想到反共淫媒在本港的「政治能量」,以及港英餘孽多年來對正義傳媒的肆意打壓,讓檢討諮詢無疾而終,令現行淫審制度這把淫媒保護傘永遠撐下去,也許是當局最想見到的結果。