新一年度財政預算案今日出爐，港府是順應民意扶貧紓困，還是逆民意而行繼續當守財奴，即將揭曉。事實上，在通脹逼人之下，在阿拉伯世界反政府怒潮愈演愈烈之下，不管港府多麼孤寒涼薄，也不管財政司司長曾俊華多麼嘴硬，最終恐怕還是要向現實低頭，派糖是免不了的。
統計處最新數字顯示，一月份綜合消費物價指數較去年同期上升百分之三點六，比對上一個月勁升零點五個百分點，創下金融海嘯爆發以來的新高。其中，食品類升幅最高，超過百分之八；其次是水、電、燃氣，升百分之七；衣履升百分之五；交通及住宅租金分別上漲百分之三點二及百分之三。當局承認，由於全球食品及商品價格上升，本港未來數月將繼續面對較高的物價壓力。
通脹折磨窮人，衣食住行一片加風，對基層市民尤其是貧困長者衝擊最大。本報報道了一個典型例子，可見基層市民如何苦苦掙扎。今年八十歲的李伯僅靠每個月一千元生果金過活，為了慳錢，他常以一個麵包充當早、午兩餐，晚餐則是鹹魚青菜配白飯，十元生菜都要分多餐食，可惜無論如何死慳死抵，生活仍然捉襟見肘。更令李伯憂心的是，房東準備要求他自行支付每個月約三百元的水電費，他擔心「到時連粥水都無得食」。
像李伯這樣「粥都無得食、病都無錢醫、屋都無得住」的「三無」長者，並非單獨的個案。多少人年輕時為本港經濟發展作過貢獻，等到年老失去工作能力，就被當局視為包袱，自生自滅，境況淒涼。事實上，在號稱國際大都會的香港，街頭巷尾隨時可見佝僂着身體的長者靠執紙皮維生，與其說這是長者的悲劇，不如說是香港的恥辱，是港府涼薄冷血的鐵證。
不可否認，許多地區同樣面對通脹的壓力，但一個負責任的政府絕對不會對市民的苦況袖手旁觀。新加坡政府在預算赤字之下，尚且慷慨派出逾四百億港元，全國近八成的成年市民獲派現金，羨煞旁人。其實，港府的財政狀況遠勝新加坡，今年財政盈餘更可望達到八百億元之巨，有人以「水浸」來形容，有人認為港府的財政儲備足以應付三個金融風暴。可以說，港府更有條件紓解民困，更有能力派糖，奈何港府依然擺出一副守財奴嘴臉，曾俊華甚至睜眼說瞎話，否認香港有官富民窮的事實，為拒絕扶貧紓困找藉口。
無論如何，形勢比人強，通脹還在持續升溫，絕對不容許港府袖手旁觀。眾所周知，近來阿拉伯國家相繼爆發飢餓革命，漠視民困、殘民以逞的執政者紛紛垮台，這場反政府風暴還在不斷蔓延。儘管香港的情況和中東國家不同，但貧富懸殊卻不遑多讓，甚至猶有過之，如果港府繼續坐視不理，民怨終有爆煲的一天。
取之於民，用之於民。在物價飛漲的年代，派糖是必要之舉，起碼可以讓市民的嘴巴甜一下，稍稍紓緩痛苦。當然，一次性派糖是不夠的，過去港府曾多次推出一次性措施，效果都不彰，愈派愈窮，歸根究柢，只有制訂長遠而全面的扶貧政策，尤其是建立全民退休保障制度，才能從根本上解決問題。
「宛轉蛾眉能幾時，須臾鶴髮亂如絲。」每個人都會年華老去，為了避免老無所養、老無所依的悲劇不斷在港人身上重演，港府決不能頭痛醫頭，腳痛醫腳，今次預算案在扶貧方面是否有長遠的承擔，大家拭目以待。