政治解碼:還富於民藏富於民

財政預算案周三發表,鬍鬚曾在最新網誌自言,「撰寫的工作已經進入完成階段」,也就是大局已定,可以預料的是,他迫於各方壓力和政府儲備與盈餘實在太多,不得不提出一些利民紓困措施,派糖不派終需派,但顯然心裏很不服氣,於是抬出「大社會」的概念來嚇人。

鬍鬚曾首先大講大市場小政府的ABC,我們生活在一個不完美的世界,過度的政府干預會扼殺經濟活力和社會創新能力,但教條式的市場經濟亦不可以解決我們的社會經濟問題,我們需要找到適當的平衡,同時亦需要務實地找尋出路。

甚麼出路呢?在大市場小政府之間,香港其實還有一個相當活躍的大社會,香港民間社會一直富有活力,一些歷史悠久的組織隨着社會變遷不斷轉型,由過往提供最基本的社會服務,走向更專業化、服務對象更有針對性的社會機構,他們一直與政府一起,攜手解決各項社會問題。近年來,新興的公民組織更如雨後春筍,倡議不同價值取向的社會改革。

那又怎麼樣呢?鬍鬚曾的結論直接得很,我們應該好好利用充裕的社會資本,一起解決社會問題,共同追求社會公義和社會價值。利用社會資本,共同解決社會問題,並不代表政府可以撒手不管,相反,在推動大社會的時候,政府更要兼顧社會不同訴求的聲音,提供適當的資源和協助,讓社會具備解決問題的能力。

這個結論,本身沒有問題,但有一個大前提,那就是現屆香港特區政府能夠像過去港英政府乃至現在的新加坡政府那樣運作,致力發展經濟,但藏富於民,讓「大社會」先富起來,然後水漲船高,民富官富,「小政府」與「大社會」才有資源來攜手解決各項社會問題。

然而香港現在的情況是這樣嗎?非也。現屆特區政府不斷累積盈餘儲備做守財奴,藏富於官,變成了官富民窮,而且還要侵佔民間慈善機構的捐款,請問「大社會」哪來資源去提供社會服務?難道「民窮」仍要捐錢為政府解決社會問題?

這叫本末倒置也。鬍鬚曾真要壯大「大社會」,請先還富於民,藏富於民吧。

史進

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率