告公司唔告人想留一線
【本報訊】前後兩次入稟，賭王何鴻燊的目標雖然同樣是要求家人歸還資產，但是有法律界人士分析，今次入稟主要針對何超瓊及何超鳳二人，是更深思熟慮的決定，希望可集中火力向「核心」發炮，而何家二三房其他家庭成員不再以個人名義被控，明顯是賭王想留一線，不欲各家人因今次爭產風波上身而名譽受損。
責任局限投資資本
法律界人士陸偉雄指出，以個人身份或公司身份被控，主要分別是對有關人士的長遠影響，他指一間公司即使敗訴，亦只是公司以法人身份承受後果，其持有人的責任只局限於投資在該公司的資本，有關人士更可派公司代表上庭。
以賭王今次入稟為例，不點名者能夠避免直接與賭王一方對簿公堂；反觀有關人士若直接成為被告，一旦敗訴可被申請破產，對他日後生活及擔任公司董事均會造成極大掣肘。
律師馬華潤亦稱，今次入稟的內容較上次更詳細，特別的地方是第五被告、即Lanceford，其所持有澳門娛樂公司的股份都要歸還何鴻燊，顯示這份入稟狀比上一次更進取，要求也更加多。他又指，與第一次入稟相同，訴訟的關鍵要看何鴻燊最初簽署股份轉讓文件時有否被誤導，以及他日聆訊展開時，何鴻燊一方能否證明這一點。