政治解碼:施政答問個人表演

立法會答問大會時間又到了,煲呔曾要就三大民生問題和兩大爭議性課題作答問,難度相當高,但由於此乃個人表演時間,沒有人可以代勞,避無可避,如何回應呢?

當然,尊貴的議員先生女士們會提出甚麼問題,答問者無法預先知道,只能靠估,或者由心戰室的師爺們設想有甚麼可能問題,然後模擬作答,寫下貓紙,到時執生也。然則有甚麼可能問題呢?

首先是施政報告發表以來的跟進工作。三大民生問題,第一,房策樓市問題,施政報告提出的具體措施,那個「置安心」計劃遠水不能救近火,至今連影都不見。至於較具殺傷力的額外印花稅打擊短期炒賣活動,樓市稍為冷卻後如今又熾熱起來。房策樓市應對措施好像交了白卷,市民置業難問題未解決。

第二,貧富差距愈趨懸殊,即貧窮問題,施政報告提出的所謂針對性政策,特別是煲呔曾個人主催成立的百億元關愛基金,商界五十億元尚未完成任務,而不少慈善機構已經大叫救命,因為商界為了應付政府的「關愛」而對慈善機構閂水喉也。這個宣稱「民、官、商」三方齊來關愛的東西,變成了大頭佛,貧窮問題繼續惡化。

第三,高齡化問題,特區政府最高層揚言要以新思維來策劃長者福利,例如居家安老、社區照顧和探討回鄉養老等。但除了長者生果金離港限制由最少居港九十日放寬至六十日外,請問新思維新動作在哪裏呢?

現屆特區政府強調施政思維,乃是要突出「共濟」和「共享」兩個觀念,要大家以港為家,同舟共濟,對弱勢社群要伸出援助之手;要大家一齊分享,不單是經濟成果,也能夠共享美好的環境、文化、藝術及閒暇生活。請問如此這般的共濟共享,體現在甚麼地方呢?

在上述三大民生問題以外,還有兩大爭議性課題。一是體育政治化,申亞引發民意重大分歧,社會群體對立。二是司徒華歸去之追思會,有八九民運學生領袖要來港「謝恩」。前者可以堅持申亞到底,將個波交給周五財委會表決。後者如何處理?拖到農曆兔年來臨,祈求車公指點迷津?

史進

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率