說到政治人物，香港多年來只出了一個「民間起兵」的司徒華，當然還有一些政治小爬蟲，部分也是「民間起兵」的活躍人士，但他們現在還不夠資格和火候成為政治人物，只能說他們正在吃政治這碗飯，能不能「修成正果」，還要經受考驗。
除了「民間起兵」者，也有不少官場人物、商界人物在政治舞台上跑來跑去，「發揮作用」。他們的所為對香港回歸前後的政治轉變、社會發展也都起了或大或小的作用，有時甚至成為政治舞台的重要角色，但他們不能成為政治人物，因為他們往往沒有自己的信念，更不會為信念而獻身，打造出「獨立」的力量。在官場者，要聽命於上峰的旨意；在商場者，要以生意利益為依歸。像曾蔭權當上了特首，當上了特區政府最大的官，就標榜自己是「政治家」，立刻被輿情訕笑，就因為大家都知道如今的香港、如今的時代，官場中人是成不了「政治家」的，甚至出不了政治人物。為官數十年，曾蔭權有甚麼政治理念？為甚麼政治理念奮鬥過？曾蔭權只是一個成功的官場人物，比他官小的「等而下之」者就更不必論矣。
多年來，香港還活躍着一大堆往倫敦跑、往北京跑、往華盛頓跑的人物，以商界和所謂「政治精英」尤多。他們跑到這些地方，見到那裏的領導人、大人物，多數也是談與香港前途及政治、經濟、社會有關的大問題。對此，他們也發表了不少高見，引起當權者的重視和香港各界的回響，甚至被「吸納」進建制之中。然而，他們仍然算不上政治人物，他們是甚麼還是甚麼，因為他們沒有在政治戰場上奮身打拚，沒有政治功業，只是「客串」政治。
在沒有最終實現雙普選之前，香港還有機會從「民間起兵」出現若干政治人物，而且只能是從反對派的「民間起兵」中出現。建制派為了選舉需要也搞了「民間起兵」，但他們聽命於朝廷，是假「民間起兵」，成不了政治人物。