社福界周永新教授對「關愛基金」的批評，其實是非常中肯，卻被指與民為敵，這實在是亂扣帽子之極。
周教授的意見，是政府的五十億元照出，而商界也可以踴躍捐款。周永新所反對的，是政府的錢和商界的捐款混在一起，徒惹猜測。
政府從善如流，真的為了扶貧而撥款，也不必一定要用這個形式，由政府自己成立一個全權操作的「關愛基金」便可，而富豪商界，不是因為政府的壓力，其實一樣可以如數照捐。不過，要做多一點工夫，就是親自籌劃這筆捐款的用法，那貧苦大眾仍然受惠。但如果是特首叫捐才捐，特首不叫就不捐；或者非入施政報告提出的「關愛基金」就不捐，則更惹外界猜測有秘密交易。
昨天本欄已經詳細解釋，政府擁有公權力，其影響力至大，要向社會取用資源，一定要循公開透明、有法可依的程序，而不能繞過法律、繞過制度，由政府主動向某一些人士籌募大額款項。籌款不是不好，但不是政府責任，也不是政府應該和合理地去做的事情。
近兩周對「關愛基金」的討論，其實也非徹底，問題就是那一大堆，政府也不必硬幹，把社會質疑的問題一一列出，然後再逐一回應。如果可以給予合理的答覆和解釋，滿足人意的就繼續進行，發覺社會所提的疑問真有理，那就從長計議，有商有量，而且不要強辭奪理，人身攻擊，開口埋口與民為敵。
況且，那一百億元是基金，拿來扶貧的只是每年的利潤，除非基金參與炒豪宅，否則穩健投資，一年僅幾億元收益，政府代交電費也不止此數！