五都選舉風雲詭譎，國民黨與民進黨均自稱坐二搶三，兩黨的基本盤大致已定，端視中間選民的投票意向決定關鍵性的勝負，兵勝何家進入緊張階段。
所謂中間選民就是在民調時不表態的一群，他們高度的自主，政治態度比較理性不隨波逐流，亦具有批判意識，不受民粹的驅動，且對統獨的分野沒有基本盤那麼明確，在政治認同上較重視清廉、效率和進步的動力。
這次選戰，民進黨打的是「執行力」的動員戰，即檢驗執政的成績。現五都有藍綠不同的執政成果，就以執行力和政績感動選民。
於是，民進黨想盡辦法要貼進中間選民爭取選票，改變了以往的競爭策略，不再強調台獨思維，而以柔性訴求感召選民，連代表性綠色衣着也改為粉紅色，蔡英文的粉紅上衣展現了紅粉佳人的風貌，蘇貞昌的粉紅恤衫也讓鐵金剛電火球的線條柔和了。這吸收中間選民之舉確實起了效用，將民進黨過去的暴力血腥形象改為祥和，這就是綠營文宣的「去綠色」乃至「粉紅化」，以迎合中間選民的柔性戰術。
但儘管如此，陳水扁執政八年的貪瀆成了民進黨的負債，噩夢難消，選民對「綠色執政品質保證」的口號持質疑態度，所以民進黨也未能完全感動中間選民。
至於國民黨在○八年總統大選時，馬英九承載着選民的莫大期待而上台，雖然兩岸關係的改善，也讓農漁及工業受惠，但中間選民認為事情一碼歸一碼，仍持中立態度，並批評馬政府欠缺讓人振奮的作為。
兩年前挺馬英九的中間選民現為之意興闌珊，他們投藍不甘心，投綠沒動力誘因，失去了政治的熱忱，成了中間不投票的選民，而藍營選民或有可能含淚不投票，成為國民黨選情的危機。