為甚麼要成立「關愛基金」呢？
特區政府說，這是為基層市民提供綜援計劃不能提供的多方面支援。這個解釋說得好不動聽，事實上，香港有非常之多的公益慈善機構，譬如公益金、博愛、東華三院等，通通都擁有多年的基金營運歷史，監管制度良好，信譽良好，可以協助解決綜援計劃不能觸及、特區政府鞭長莫及的領域。
很多市民都不明白，為何政府不先好好利用和透過現有的機構、資源和方法來幫助市民，卻想着要成立一個新的基金，要把所有扶貧支援的工作重新包裝？政府為何搶着充當「扶貧先鋒」？
在香港，商界富人捐錢雖多，但真正做到捐錢絡繹不絕的必定是香港普羅市民，他們每一次的善款都是天文數字，每一次都展現了香港人為善不甘後人的情操。我們實在看不出，香港市民如果欠了「關愛基金」中五十億元，就算沒有商界富人捐出來的錢，會出現甚麼大問題。
有人說，特區政府濫充好人，以為成立一個基金，叫商界富人踴躍參加，就可以扭轉社會的仇富情緒，就可以改變商界富人的負面形象。其實，反過來說，「關愛基金」被政府刻意標榜有商界富人參與，刻意描繪商界富人正面的一面，反而會把富人和窮人置於兩個對立面；如果說香港人仇富，現在正是擺明由政府邀請商界富人直接投入支援香港窮人，那不是更令這班仇富的香港人難堪，更覺得沒有地位嗎？
難怪有人擔心，這個「關愛基金」是「畫虎不成反類犬」，解決仇富問題不成，反而成為分化富人和窮人的手段。