強詞有理:變成關人個關

有擦鞋仔將「關愛基金」稱為施政報告的主要「亮點」,叫人忍俊不禁。可惜,這個所謂亮點一點也不亮,反而劣評如潮,連商人陳啟宗也不賣帳,拒絕向基金認捐,聲稱寧願捐給慈善機構。

當局將扶貧搞到好像新股集資一樣,港府做包銷商,一眾富豪做策略投資者,張三認購幾億,李四承包幾億,蔚為奇觀。不過,有人偏偏唱反調,不想參與這場押寶遊戲。其實這也難怪,要做善事,人家懂得自己做,根本毋須官老爺教,更毋須官老爺越俎代庖。

官商合作扶貧不是不可以,問題是,關愛基金關愛的對象到底是誰,如何關愛,連主其事的唐英年也不甚了了,又如何說服其他人認捐呢?實際上,富豪認捐關愛基金,也許只是當作一項投資,政府欠人家這個人情,遲早是要還的,正如阿珍所說,這輩子不還,下輩子也要還。再說,富豪做善事往往有既定的指標,今次認捐了關愛基金,意味着日後可能減少向其他慈善團體捐款,這邊的得,等於那邊的失,港府做這台扶貧騷,熱鬧則熱鬧矣,但說穿了不過是一場數字遊戲罷了,扶貧云乎哉。

最有趣的是,有人將唐唐主持關愛基金與他可能競逐下屆特首相提並論,這恐怕是想太多了。無論如何,由一位飲慣高級紅酒的權貴主持關愛基金,推行扶貧大計,總是令人覺得不倫不類,正如唐唐當年主持扶貧委員會一事無成一樣,關愛基金最終可能變成關人個關。