一九五一年，美國和日本簽署了《日美安全保障條約》，條約規定各締約國在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照規定和手續採取行動對付共同危險。
近來釣魚島引發的爭議持續升溫，縱觀全局不難發現《日美安保條約》這個重大的隱患。假設釣魚島事件不得解決，中日矛盾升級至兵戎相見，其最大得益者必定是美國，因為此時美國定會遵照協議，名正言順的派出潛艇導彈駛進東海，「助」日本抵禦外敵。
有一點是事實，美國一直是個處於戰爭中的國家，並且其戰場從不設在自己的國土之上。第一次世界大戰主戰場在歐洲；二戰時期，美軍負責太平洋的海洋戰場；上世紀五十年代，美國艦隊即駛進台灣海峽；二○○三年，美國以「莫須有」罪名挑起戰爭，大搖大擺進軍伊拉克。而近期，美國人的「好戰欲」又在蠢蠢欲動，不僅向伊朗施壓欲挑起中東戰事，還公然宣布將插手南海事務，對釣魚島衝突指手畫腳。
幾乎每次的「海外」戰爭，都會給美國帶來軍火製造的豐厚利潤和資源富足。甚至有人認為，戰爭是美國經濟的強心針，沒有了戰爭，美國的經濟就少了刺激。如此看來，美國這份「世界警察」的差事，不僅造成其他國家政局不穩，還推動了本國的經濟增長，可謂雙贏。
但應注意，向來只對符合自己利益價值的意見表示贊成，甚至無理支持，這種「雙重標準」的處事模式，是否應被當今的國際社會接受？中美日博弈中危機重重，如何找尋一個合適的解決方法，正在考驗中日雙方的政治智慧。