用「報告終於公布，真相未能大白」來形容「八二三慘案」的調查結果實屬合理。報告所列的十二名高級官員的刑責會否依法嚴懲，仍是未知之數，據悉要待菲總統阿基諾三世完成訪美之行，聽取法律意見後，再作定奪。
港人需要時間了解報告的內容，從表面看是一回事，從大量疑點未能有效回應看，則是另一回事。報告力證八名遇難人質死於槍手大火力的Ｍ16步槍之下，但七名傷者會否有可能被特警開槍所傷，卻未能作出結論，有待進一步調查，可見這是一份不完整的報告。
報告所欠缺的，恰恰是最關鍵的部分，即彈道測試的高科技鑑證結果部分。死者的內臟受損及真正致命的原因，現時僅限於表面證據支持，報告未能提供彈道測試的鐵證，卻咬定槍手近距離開槍是殺人元兇，誠是死無對證。
事實上，菲國調查委員會亦承認缺乏時間作出深入而詳盡的調查，所以報告指出，未能涵括彈道測試的結果，而菲政府的法證專員所獲得的案件資料也並不完整。港人期望特區警方的先進裝備及專業搜證的努力，能彌補菲國調查的不足，只有港方的進取及堅毅精神，才有望還死難港胞一個公道。
特區政府對報告的回應雖然快卻有欠準確，政府高層有否細閱報告，不無疑問。其實政府大可以研究需時，稍後會作出全面回應為由，經認真審閱之後，才作出具說服力的評論。
菲政府的善後工作，存在極多變數，值得注意。馬尼拉市長林雯洛罪無可恕，應予重懲，他作為總統阿基諾三世家族的老朋友，其命運如何，廣受注目。至於道歉與賠償，從港人的角度看，實屬合理與必要，卻有損菲國的尊嚴，端看阿基諾三世訪美之後的取態，是否又有變化。