慳電膽計劃鬼祟擱置

港府在去年十月中發表的施政報告，提出由兩家電力公司向住宅用戶派發一百元慳電膽現金券，但隨即被揭發問題多多，例如計劃的開支將轉嫁消費者，用戶一年要多付約二十四元電費。環團批評當局缺乏完善計劃回收含有毒水銀的廢棄慳電膽、更安全更慳電的LED射燈不在資助範圍之內等。其後更有人揭發曾蔭權的親家莫錦泉有份代理飛利浦慳電膽，涉及利益衝突。

稱違用者自付原則

在各方壓力下，邱騰華終於十月底立法會辯論施政報告時宣布暫時擱置計劃，但承諾研究在毋須加電費下繼續推行、增加慳電膽回收點、擴大現金券適用範圍至其他節能產品等。傳媒及議員先後於今年二月和七月跟進事件，港府當時仍堅稱計劃不會「難產」。

不過，昨日突然有報道指曾蔭權已拍板無限期擱置整個計劃。邱騰華昨早出席一個電台節目時，在主持查詢下證實有關決定，指經過詳細研究後，發現難以做到在不加電費下繼續推行計劃。環境局下午再向立法會環境事務委員會提交僅有兩版紙的文件，指由公帑資助市民更換慳電膽將有違「用者自付」原則，故決定放棄。而對於之前承諾的連串配套及跟進措施，邱騰華及文件都無回應，港府亦未有就有關決定召開記者會，或發出任何新聞稿。

綠色和平項目主任古偉牧擔心開壞先例，窒礙推動能源效益的步伐，批評事件反映港府一貫草率推政策，如停車熄匙及增加核電發電比例至五成等，均未有充分諮詢，一旦面對社會反響，即要大幅修訂甚至收回。地球之友環境事務經理朱漢強亦指，政府派現金券的原意是推動省電減排，由政府承擔其實並無不妥，更可切割與電力公司關係，「用者自付」只是掩飾甩漏。

倉促決定全無諮詢

民主黨立法會議員甘乃威狠批港府當初推出慳電膽計劃，只為自己大搞「政績工程」，當發現政策引來反效果後即急急收回：「如果真心為環保好嘅，點解唔修改個政策呢？」

代表批發零售界的自由黨副主席方剛，亦炮轟政府虎頭蛇尾，處事未經深思熟慮，「推出計劃前已經冇諮詢業界，決定擱置亦係冇諮詢」。

燈飾商照明設計負責人許國強稱，擱置計劃對業界影響不大，反指推出計劃太倉促，沒考慮對市民是否有用，「唔係送兩個燈膽，就可以提高環保意識！」飛利浦香港表示尊重政府決定，會繼續支持低碳生活及節能減排計劃。