強詞有理:留下買路財

「中國丹霞」申遺成功,引發內地新一輪申遺熱潮,你申我也申,爭先恐後,不亦樂乎。當然,先敬羅衣後敬人,要想申遺成功,首先就得把景點打扮一番,以湖南南岳大廟為例,單是打造一座五星級廁所,便花了將近二百萬元,叫人咋舌不已。不過,比起上次「中國丹霞」申遺總共花掉十幾億元,這顯然只是小兒科而已。

對於官老爺來說,一處世界遺產等於一棵搖錢樹,申遺成功,便可以乘機提高票價,便可以財源廣進,便可以飛黃騰達,何樂而不為。反正羊毛出在羊身上,不管花多少錢申遺,最後還是老百姓買單,官老爺豈會在乎。

與官老爺的積極態度恰恰相反的是,老百姓對申遺大多嗤之以鼻。有一項民調顯示,逾七成網民認為內地爭相申遺,只是大搞形象工程,根本不值得。實際上,人家外國的自然景點大多是免費開放的,只有咱們祖國甚麼都要錢,尤其是申遺成功便身價百倍,瘋狂加價,更是令人莫名其妙。大家說說看,申遺到底是好事還是壞事?

過去綠林好漢剪徑時總會喝道:「此山是我開,此樹是我栽;要想從此過,留下買路財。」如今的官老爺更狠,此山不是他們開,此樹不是他們栽,他們照樣發買路財。台灣的蔣孝嚴對此很不理解,認為寺廟等歷史景點是祖先留下來的,自然景區是自然創造的,是中華兒女的共同財產,不應收取高門票。其實蔣公子有所不知,他口中的所謂共同財產,早就被官老爺共產了。