滴滴金:醫管局公關爛騷

四肢癱瘓病人斌仔出院。他已住院十九年,早前在社區獲分配居住單位,經特別配置後,令他可重過較正常家庭生活。出院當日,醫管局主席胡定旭更親臨醫院,恭送斌仔出院。

為何如斯大陣仗?歸因斌仔屬高知名度人士。他的高知名度乃因曾致函前特首董建華要求准予安樂死,因而觸發連番有關「人應否擁有選擇死亡權利」的討論。自此之後,醫管局對斌仔便照顧有加,無微不至,動員大量人力物力支援,代為尋覓居所,監督新居配置,為他提供家居生活特訓等。

但獲此厚待的醫管局病人還有幾人?胡主席親自出馬,難道欲告知全港市民,斌仔的待遇就是醫管局病人的待遇?我看醫管局還是不必再做公關爛騷,蓋因現實與局方刻意營造的幻象相差太遠。醫管局離棄嚴重精神病患於社區,一而再造成人命傷亡,在死者屍骨未寒,家屬傷痛未息之際,竟刻意做騷為自己歌功頌德,羞恥之心何存?

我認為醫管局有責任向公眾交代,是否每名四肢癱瘓病人都獲如斌仔一樣待遇?若否,原因為何?是否不要求安樂死,便不獲另眼相看?如是,我願意協助尋死者向曾蔭權表達意願,甚或全把他們送到禮賓府要求發落。更敦請胡主席在求死病人改變主意,重回社區時,須到醫院恭送,若未能做到,便屬偏袒個別「名」病人,厚此薄彼。

社會為斌仔重回社區慶幸之時,更須關注一群與他處境相似,但不獲同樣特別照顧及豐厚看待的病人。說到底,做騷粉飾櫥窗不能代替公平看待所有病患,更不能代替用心為他們提供適切治療。