台灣五都選舉，南部二都原本民進黨十拿九穩，然而，民進黨卻傳出分裂讓國民黨喜形於色，並期待南部因此翻盤國民黨可勝出，其論據乃是○六年高雄市長選舉，國民黨候選人黃俊英與陳菊幾乎打成平手，因之只要綠營分裂，國民黨就可坐收漁利。
然事實並非如此。這四、五年來南部的綠營板塊已經營得十分堅固，陳菊在成功舉辦世運會的加持之下，聲勢一路上揚，而楊秋興在高雄縣持續耕耘，綠營在南部的根基更加紮實。換言之，民進黨在大高雄的民意基礎比當年選舉時還要高，如今縱使分裂，藍營也得不到好處。
關鍵的是，楊秋興在宣布參選時，強調走中間路線，贊成ＥＣＦＡ，主張兩岸不要敵對，他極欲擺脫與民進黨的臍帶關係之外，努力拓展藍營及中間選民選票，他的訴求與國民黨雷同。而國民黨候選人黃昭順的聲勢一直拉抬不起來，於是，傳出了「棄黃保楊」的說法，以求藍營變相的打敗民進黨。
高雄本來就非藍營的天下，南部長期被綠化，這也是為何北京對台工作現着重於中南部，照顧中南部農民，買中南部的農產品。「海峽論壇」在廈門召開也特邀中南部的團體參加，奉為上賓。但選戰開打，綠營支持者又會歸隊，國民黨候選人很難在高雄獲勝，若再有棄保效應更是兵敗如山倒，難有東山再起之日，國民黨應有所警惕，而非期待坐收漁利。
以過去綠營死忠的程度，脫黨即落選，政治生命也玩完，這幾乎已成鐵律。以楊秋興這個民進黨的政壇老將，絕對清楚明白，因此他退黨參選除了滿腹冤屈外必有所本，就是有人給了他棄保的期盼，但依選情的發展來看，可能拉低國民黨得票率，甚至影響二○一二的大選。