法庭：老華僑愛的饋贈攞唔番

原告鄢鴻偉，於九八至九九年在深圳認識被告張秀娟（又名張朔源）。原告當時五十八歲，被告則是育有三名子女的卅八歲寡婦。二人於九九年八月起同居，一個月後原告給了逾廿一萬元人民幣予被告，讓她和家人合資在深圳建一幢四層高別墅。

原告於同年底，再以逾五十七萬元人民幣在深圳置了一個物業，並與被告一家同住上址；他再在○○年三月以八十二萬港元，購入天水圍天愛苑一個居屋單位，上述兩個物業均以被告名字作登記業主。

原告於○二年初，又打本四十萬元給被告做減肥內地零售生意，更安排台灣一間減肥內衣品牌的職員向她傳授銷售心得，更出錢供被告的大女讀大學。原告聲稱又用了四十萬元助被告及其家人還債，又指被告擅取了他一枚值十萬元的戒指。

二人的同居關係僅維持三年，被告於○二年十一月便換了深圳單位的門鎖，原告遂搬往天水圍單位住；但被告於○四年再發出律師信，要原告在一個月內遷出。原告遂在○七年向被告興訟，指她違反婚約，要她交回逾二百萬元財產。

性慾旺盛 「想吞你落肚」

被告在審訊時曾指，自己有獨立經濟能力，否認原告曾出錢買樓及打本給她；又稱二人同居後，原告常發脾氣和打她家人，又指原告性慾旺盛，不理會她的感受下強行與她性交，又試過整晚坐在床邊望着她「陰陰笑」並說：「我很愛你，想把你整個人吞下去，廿四小時在我肚內，我便永遠擁有你！」被告指多次與原告商討但他未有改善其「變態性格和行為」，遂與原告分手。

未能證明婚約 毋須歸還

法官昨日裁定，原告未能證明被告擅取去其玉戒指，也證明不到他曾協助被告及其家人還債；雖然原告證明到，他曾向被告贈樓、打本做生意及供她子女讀書。不過，原告在同居期間沒有籌備結婚，連他喪父時也沒安排被告出席父親喪禮，故未能證明二人間有婚約存在，故裁定原告給被告的財產，全屬「愛的饋贈」，故被告毋須歸還任何財物予原告。

案件編號：HCA 1541 / 2007