政治解碼:民間智慧表錯情了

立法會表決政改方案,其中行政長官選舉辦法,先以四十六票支持,十三票反對,得以通過。這就意味着立法會選舉辦法,也以大比數通過的大局已定,二○一二年香港政制可以向前走,不再原地踏步。從政制發展的角度來看,前景無疑是走向明朗了。

在上述十三票反對票中,包括了經已宣布退出民主黨的鄭家富,公民黨五名議員,社民連三名議員,職工盟李卓人,街工梁耀忠,公民起動何秀蘭,以及社工界功能組別的張國柱。從香港政制發展史而言,我們當然可以立此存照,是非功過留待將來歷史評說吧。

然則我們能否據此界定,香港政治光譜之激進極端部分,就只有這麼一小片,香港大局一片光明呢?答案顯然是否定的,因為情況遠為複雜也。

香港特區政府的老二,政務司司長唐英年,昨天繼續沾沾自喜如此宣稱:

「二○一二年立法會產生辦法的方案,是一份顯著增加民主成分的方案。按照人大常委會二○○七年的決定,我們保持直選和功能組別議席各佔一半的安排,但通過新增五個地區直選議席和新增五個區議會功能議席,使具有三百多萬名選民基礎的議席增至總數的六成。」

如此這般的誇誇其談,唐唐知道真正的意思是甚麼嗎?其一,由於新增五個區議會功能議席如今成為變相直選,再加原來的五個新增地區直選議席,於是二○一二年立法會七十個議席,就變成了四十個「直選」對三十個「功能」的對比,也就變相架空了人大常委會「各佔一半」的決定,此乃立法會性質的改變。

其二,立法會經過如此變化之後,唐唐認為政府的施政是變得容易了呢?抑或是更困難?答案大概是後者吧。

唐唐昨天引述荃灣家訪中一位林太說:「政改是太深的事,我不明白,我不是政治家,但總之要有進步。」他據此「民間智慧」認為是代表了大部分市民的心聲,那就是「進一步,海闊天空」!

但真是這樣的意思嗎?非也。民間智慧要求有進步,乃是香港要經濟發展民生改善社會進步。可惜的是,不但今天並無寸進,將來政府更加寸步難行也。

史進