助民置業諮詢假大空

運輸及房屋局正式就資助市民自置居所諮詢公眾,但諮詢文件內容空泛,只提出三個關鍵問題,質疑為何要資助市民自置居所。被安排作首輪諮詢對象的房屋委員會委員批評諮詢文件偏頗,有既定立場,質疑今次是假諮詢。學者則預計今次諮詢不會有最後結果,之後可能又要再諮詢。

資助市民置業問題涉及重大民生問題,但運輸及房屋局昨日罕有地只在網站公布諮詢文件,未有召開記者會解釋詳情。有關的諮詢文件共有五十四版,但大部分篇幅用來講述現行房屋政策及樓市,觸及資助市民自置居所的核心內容不足十版,當中提到興建居屋對土地資源的影響時,直指用公屋地會令公屋供應問題惡化,用私樓地又會令私樓供應下跌,開發新土地則要五至七年籌建。

當局又為資助市民自置居所設下前提,「任何政策均不應削弱香港人自力更生的優良本質」,又反問市民,「若是要資助市民自置居所,政策目標為何?」

身兼房委會主席的運輸及房屋局局長鄭汝樺否認假諮詢,指願意考慮任何方案,但強調要顧及土地資源、持續性及穩定性等因素。她又說,現時本港經濟周期短加上波幅大,資助措施需有持續性。

無提及居屋正面作用

房委會昨早召開集思會,率先討論資助市民自置居所諮詢文件,委員李華明批評諮詢文件偏頗、不公平,並有既定立場,「整份文件內並無提及居屋的正面作用及具體成效,如有多少公屋居民成功透過居屋上樓等,只是不斷強調起居屋遠水不能救近火,睇完會令人認為復建居屋無助解決住屋問題!」

李華明又認為,諮詢文件無人情味,不斷提出問題及質疑,擔心用公帑去資助市民會惹來批評。他批評當局採「拖字訣」,希望等到十月《施政報告》出爐,樓市或降溫,市民逐步減低對居屋需求。

另一名委員黃國健則表示,當局應制訂全面及長遠措施,照顧夾心階層需要,他支持復建居屋,但對重推首次置業貸款及「流轉公屋」計劃有保留。

學者料諮詢過程拖長

城市大學建築科技學部高級講師潘永祥說,今次諮詢屬開放式,並無設定方案供市民選擇,諮詢過程會拖長,估計五個月的諮詢期並不足夠去達致結論,曾蔭權可能會在十月的《施政報告》中提出具體方案,再諮詢始落實有關建議。

另外,數十名市民昨在房委會門外請願,自由黨提出「租金差額累積金」構思,建議每年興建一千五百個「流轉公屋」單位,讓中低收入階層以市值租金租住五年,期滿遷出時可取回市值租金扣除公屋租金的差額,協助他們置業。民主黨則要求盡快復建居屋,助市民置業安居。