高官問責推行了八年，可謂乏善足陳。大家有目共睹，近年來醫療藥物事故不絕，開錯刀、派錯藥，好彩嘅開多次受吓皮肉之苦，唔好彩嘅一命嗚呼，整份報告又係冇人負責。最離奇的就是歐化藥廠生產的痛風藥「別嘌醇」，去年被揭發受到毛霉菌污染，導致最少八名癌症病人死亡。即使審計署發表報告狠批當局監察藥物不力，負責的食物及衞生局局長周一鑊及衞生署署長林秉恩仍然愛理不理，你「極度遺憾」又好，你「嚴厲譴責」又好，佢哋依然「好官我自為之」，懶鬼理你問唔問責！
「高官問責」名存實亡，煲呔曾昔日愛將、投資推廣署前署長盧維思，便力數煲呔曾三宗罪，最到位的莫過於指委任大批前任及退休公務員做問責官員，扭曲問責制原意；以前勇於向上司進諫的政務官，變得噤若寒蟬，而問責班子不是太極高手便是等收工望退休心態，特區有今日，豈偶然哉？
友人說：煲呔曾不惜擴大問責制，何以出不了一個海瑞？老朽幾乎笑到氣絕，咪玩喇！海瑞生於明朝最黑暗之時代，他夠膽罵皇帝，乃性格諫官，上《治安疏》前，他特地買了一口棺材，訣別了家中的妻兒老小，把後事託付給同鄉好友、庶起士王弘海。這表明他冒死諫諍，皆因他深明治亂世用重典，治重病用猛藥的道理。明朝單出一個嚴嵩已搞到民不聊生，不披逆鱗罵醒皇帝等於搔癢搔不着癢處，於是他不惜犯顏直諫，以棺材一具明志。
煲呔曾以退休之心情管治存在深層次矛盾之香港，問責制明眼人一看就知是培養奴才；見其連管家也作反，你話未來兩年點算？