當年末代港督彭定康不顧北京的一再警告和反對，一意孤行，推出「三違反」的政改方案，北京的反制之道是「另起爐灶」。港英當局最後一任立法局議員在一九九七年七月一日政權交接時「全部下車」，由中央成立的臨時立法會行使特區政府的立法機構職責，從而打掉了「三違反」的政改，維護了中國中央政府對香港行使主權。
可見，只要涉及到「違反《基本法》」的事情，中央是不能只作口頭表示的，必須在行動上採取相應措施。當時彭定康單方面推出「三違反」的政改，一直抱有僥倖心理，以為北京會生吞這顆苦果，以為北京的反對就是說說而已。今天，這種心理狀態會不會又出現在曾蔭權政府身上呢？他們明明知道中央反對香港有政黨利用請辭補選推行「公投運動」，明明知道中央已把這種行徑定性為違反《基本法》，挑戰中央的憲制權威，損害「一國兩制」，危害國家主權統一和安全，卻偏偏要動用港府手中的公權力和公共資源安排補選，這種對着幹的行為和彭定康有甚麼不同呢？他們是不是也以為中央會生吞「補選公投」的苦果呢？
現在，「補選公投」，反對派要做的事情已經做了，曾蔭權政府的配合行動也已經做了，事情發展下去，到了五月十六日這一天，「補選公投」將寫進香港特區的歷史，中央將生吞了這顆苦果，所謂違反《基本法》就是「違反」成功了，所謂挑戰中央憲制權威就是「挑戰」成功了，所謂損害「一國兩制」就是「損害」成功了，所謂危害國家統一和安全就是「危害」成功了。
問題如此嚴峻、尖銳地擺在面前，不容迴避，不容阿Q，中央怎麼辦？當年，面對彭定康「三違反」的挑戰，北京「另起爐灶」是鄧小平一錘定音，說到做到。現在面對「補選公投」挑戰，中央能夠只說反對、沒有行動嗎？