不久前，十多家都市報發表聯合社論，呼籲改革戶籍制度，始作俑者已經被開除，其餘的大概也免不了受處分。中國的事便是如此，有良知的人前仆後繼，不斷付出代價，艱難推動社會往前走。
但有內地學者指出，只是簡單取消原有的戶籍制度，可能造成更多剝奪農民權益的社會問題。地方官很容易以取消戶籍為藉口，將農民視為城鎮人口，強收農民擁有的土地；失去土地的農民又因為未能實際享受城鎮人口的福利，而成為更大的受害者。因此，據說有不少地方的農民要挺身捍衞自己的農村戶口，以此維護個人權益。
中國改革的事往往如此，一件表面看來理所當然的事，實行起來卻有理所不當然的困難。
根本的問題是農村的土地歸屬，所以有些地方的農民提出土地私有並不是沒有道理的。土地私有了，村官沒有處置權，一切涉及土地租售的問題都要個別農民同意。即使原先集體所有的耕地，在土地私有後，也變成屬於全體村民共同所有，亦即是說，村官不能作主，全體農民共同作主。在這個前提下，農民個人的權益受到保護，那時取消戶籍制度，才能保障農民。
學者指出，深圳的官員怎麼會保障湖北農民的權益？也就是說，湖北農民到深圳打工，要深圳解決他們的居住、子女教育、醫療等問題，深圳肯不肯付此代價？這才是要害。