中國大陸自主研發的主力戰鬥機殲10，據稱是性能超過美國F15和蘇俄蘇27的三代半軍機。
不過，台灣「國防部」以電腦評估海峽兩岸戰機的視距外打擊能力，顯示台軍的F16A/B戰機能勉強勝過解放軍的蘇30，因為美製AIM120空戰導彈的性能被認為高於解放軍主力的俄製R77與國產PL12導彈。評估還顯示，解放軍最新銳的殲10戰機對F16交換比僅有一比零點八八的劣勢。如果殲10打法國造的幻影2000戰機則有一比一點三六，對上IDF則為一比一點五二的較大優勢，解放軍用蘇30打幻影戰機和IDF也能贏。台灣軍方人士猜測，空軍迫切需要向美方買F16C/D新戰機，才會刻意讓這個「揚美抑法」的消息流出。
台灣媒體報道，這次評估着重在戰機的中程空對空導彈射程與火控雷達偵測距離，而飛行員素質、纏鬥性能、電子戰與陸基等多項變因沒有計入，故此評估結果與實戰有相當差距。
萬一兩岸開戰，解放軍有先發制人的便利，肯定用彈道導彈和遠端火箭炮狂轟濫炸，殲10和蘇30在台灣上空主要的敵人已不是機場被毀壞、雷達遭損傷的F16，而是幸存的防空導彈。解放軍主要的作戰對象不在空中，而在地面。
本世紀空戰主要看預警機。二十年前，台灣欺負解放軍沒有預警機，聲稱空軍能「以一敵十」；如今兩岸預警機的優勢是「東風壓倒西風」，台灣還空談甚麼「F16戰鬥機能勉強勝出解放軍的蘇30和殲10」、「美製AIM120性能高於共軍主力的俄製R77與自製PL12導彈」？