新證據有力可一罪兩審

根據現有規則，已獲判無罪或被定罪的人士，不得就同一項罪行再次被檢控，這項規則是避免已受刑事審訊之苦的人，在最後裁決之後再受困擾。

確保不遭濫用

法改會一罪兩審小組委員會主席石永泰認為，若在有人獲判無罪之後，出現新而有力的證據顯示此人有罪，如脫氧核糖核酸（DNA）證據的發現，而此人仍可逃過法律制裁，從社會大眾角度來看，並不恰當。

石永泰補充，小組委員會並非建議完全廢除禁止一罪兩審的規則，只是建議在例外情況之下可放寬規則，強調有關建議可納入多項保障措施，確保推翻無罪的權力不會遭濫用，包括建議只適用於嚴重罪行、只有上訴法庭才有權可推翻無罪裁定、控方只有一次機會就一宗被控人獲判無罪的案件申請重審、執法機關須先取得刑事檢控專員的准許，才可就被控人獲判無罪的案件再次進行調查等，他重申，建議並不涉及以上訴方式推翻定罪，當局會諮詢公眾意見，諮詢期至五月卅一日結束。

操作料有困難

本身是法律界人士的立法會議員涂謹申表示，以往禁止一罪兩審的規則過於苛刻，但放寬建議可能遇到不少操作上的問題，包括如何評定新證據是否重要、是否需定立重審年期等，認為當局需一併研究實踐的細節。法律界人士黃國桐則指，現時因禁止一罪兩審，不少案件有新進展卻苦無重審機會，可能令疑犯逍遙法外，新建議提供彈性，認為建議應適用於謀殺、強姦等可判入獄七年或以上的罪行。