樓市過熱現象早於去年中已經是城中熱話,及至「八十後」年輕群組登上政治舞台,狠批官商勾結,直指高地價政策明益大地產商,問題就上升為焦點議題,有何良策遏抑過熱樓市自然成為政府極度關注的事情,以至預算案有何招數,亦廣受輿論重視。
果然預算案公布後,樓市議題高踞榜首,政府的所謂四招,能否真的抑制樓市,首先是豪宅的炒風,應該是第一道考驗。有趣的是,近日豪宅價格走勢甚至被業界形容為牛氣沖天,絲毫未受影響。
曾俊華在電台節目中強調去年樓價升幅罕見,皆因年內有高達六千四百億元熱錢流入,令樓市變得熾熱,以致住宅樓價急升了兩成七。問題是,歐美經濟未來仍然存在極多不穩定因素,資金大舉東流,看好亞洲及中國,在香港這個資金橋頭堡大肆炒作,資產泡沫的風險可能迭創新高,樓市升幅之高,或許更為「罕見」,政府能否應對如此火辣勢頭?
大發展商多認為政府是在擺姿態以應付民意壓力,門面工夫十足,其實作用微不足道,其代表人物甚至批評政府欲以行政手段干預樓市,做法並不恰當。
最根本的問題,一方面是高地價政策無意改變,這是促成今天樓市亂局的結構性因素;另一方面是中小型住宅的供應量不足,在求多於供的情況下,極易導致炒風熾烈。
過去幾年的新屋落成量大幅減少,年內雖有望回升至一萬四千多個單位,仍然遠低於需求的數量,政府惟有大搞望梅止渴,謂未來的潛在供應量可高達九萬個單位,卻是遠水難救近火。相信今明兩年的供應量仍然緊絀,樓價升幅較大在所難免。每年平均約有四萬對新人結婚,上樓需求量極大,中產階層捱貴樓交貴租的局面,短中期看,難有望解決。