判決指出，台《壹週刊》於二○○四年二月因報道連戰涉家庭暴力，被連惠心控告涉誹謗等罪。其後雙方簽訂和解協議書，約定台《壹週刊》如擬報道連家成員的消息，須先向連家求證，若違約，須付連惠心二百萬元新台幣懲罰性違約金。

但○七年一月，台《壹週刊》擅自報道指「連勝文夏威夷辦豪奢婚禮，踢爆簡樸假象」，披露連家「全套婚禮花上千萬元」，批評連勝文言行「豪奢虛偽」。報道不但遭連勝文痛斥侵害名譽，連惠心亦不滿報道未經查證，控告台《壹週刊》違約，索償二百萬元新台幣。案件於法院一、二審，法官一致認定台《壹週刊》未善盡查證義務，違約屬實，判決台《壹週刊》敗訴。

曾擅自報道連戰媳懷孕

除了本案之外，台灣《壹週刊》於○七年七月亦因未經查證，擅自報道連戰媳婦蔡依珊懷孕的消息，遭連惠心控訴違約並求賠償二百萬元新台幣一案，最高法院已於去年十二月終審判決台《壹週刊》敗訴，須賠償連惠心二百萬元新台幣。