教育界立法會議員張文光指，學校發生性罪行只屬零星個案，校長聘任時一般也假設教師沒有被吊銷教師資格，便等如可聘用，較少會深入審查求職者是否有刑事紀錄。今次事件揭露教育局應從速改善機制，強制學校與教師簽約前，主動審查對方曾否干犯與性有關的刑事罪行，堵塞申報漏洞。

學校查核無門

他亦批評，現時任何被法庭定罪的教師，其註冊教師資格會否被取消的把關工作，均單方面由教育局處理，他認同審議工作應交由包括教師、校長及非教育界人士組成的獨立小組處理，加強認受性。

香港教育人員專業操守議會主席余惠冰表示，教育局只管審批教師註冊，但就無再審核教師涉及刑事罪行後是否適合再執教鞭，又拒絕向外披露有關資料，令學校查核無門，是現時監管上出現的漏洞。

教育局回應本報查詢時則強調，任何人士如欲在本港註冊學校任教，必須向教育局註冊為教員，並申報個人是否有干犯有損其品格的刑事罪行（包括海外刑事紀錄）。申請人如申報他曾干犯刑事罪行，若局方認為申請人並非出任教員的適當人選，可拒絕有關申請。

教育局又補充，《罪犯自新條例》這項保障並不適用於教師註冊申請，任何人士申請註冊為教師，仍須如實申報所有被定罪紀錄。不過，據了解，教育局並無規定註冊教師在應徵教師職位時需主動向有關學校申報，亦無規定校方必須審查應徵者有否刑事案底。

法律界人士黃國桐表示，《罪犯自新條例》沒有註明社會服務令是否適用於罪犯自新條例，只是律師間約定俗成，將之等同為入獄少於三個月看待。而根據該自新條例，定罪後三年內有關人士應徵職位時均需主動申報，否則可視作虛假聲明。