由於之前這些「去又唔去」的糾纏之中，相當多人也沒有細想其中的遊戲規則。到了這回明朗化了，就要想了。林瑞麟說，五區補選五個席位，起碼要用三四個月時間，花一億五千萬元。因此，也有人心疼這筆錢，說，立法會可以否決這筆開支，云云。

魔鬼在於細節。想細節，好像就有問題了，辭了職的立法會議員可以不可以、應該不應該、允許不允許隨即又參選呢？就是說，梁國雄辭了這一屆新界東的直選議席，但是轉過頭來又參加補選，其他四人如此類推。三禪以為，這個遊戲規則可以想清楚、說明白，因為這可以成為案例。或許，會有無窮無盡的麻煩，辭了選，選了再辭，辭了又選，無限循環，理由總是有。香港人可能每天都處於選舉和補選之中，按三個月補選一次，一年起碼可以補選四次……

查看有關法例，似乎沒有規定說，辭職之後不能再參加隨後的補選，包括直選議席和功能組別議席。三禪的朋友說，沒有說不行的就是行。公民黨這麼多大律師還沒有查過法例？但是，情理上看，似乎是不行。因為你辭掉職位，就是說你不要做這個職位，怎麼又可以再參加補選做這個職位呢？換言之，梁國雄辭這一屆職位，他不可再參加補選，若由其他人例如陳方安生去選則可。另外，他這一屆不做了，下一屆再參選應可。其他人類推。事實上，世界上玩選舉政治再鬧的如台灣，也不會有這樣「辭了又選」的遊戲。