筆者奇怪的是，因自己貪杯引致六人死亡，這不是誤殺是甚麼？說是謀殺當然過分一點，謀殺是有預謀的殺人，肇事司機雖然不是預謀撞死人，但明知醉駕有撞死人的可能性，仍舊過量飲酒超標七倍，即是明知可能殺人而仍「準備」殺人。可惜在謀殺與誤殺之間，沒有另外適當的罪名，不然的話，醉駕之殺人，實在比誤殺更嚴重一些。

一個人大醉後駕車出門，應該明知此一去隨時可能有路人會遭殃，不死即傷，而他仍將他人安全置諸腦後。他應該知道自己醉駕的危害性，所以殺人不是片刻之誤，而是有一定程度的「蓄意」。

雖然明知醉駕可能殺人，但醉駕的人仍不絕於市，主要原因是判罰太輕。無良駕駛都指望自己醉駕不會出事，都指望醉駕後出點事未必死人，都知道醉駕的判罰不重，於是都繼續醉駕通街走。

既然醉駕可能使無辜的人喪命，為何一個社會仍容忍醉駕的人？莫非某人鹵莽逞能的快感，比他人的生命更重要？政府擔心剝奪醉駕人士的權利，而一般市民的生存權不是更要保護嗎？

一次醉駕就終身停牌，我贊成這樣的重罰。其實這對駕車者的要求並不高，只是喝醉了就不要駕車而已，連這樣都做不到，那就「終身」乘巴士好了。