14/08/2009

播放本新聞相關短片

還看今朝:皇不保的保皇黨

特區政府要在立法會通過法案,雖有號稱「保皇黨」的建制派從旁輔助,但近年來,漸見政府在立法會箍票變得困難,法案通過的票數更是「掹掹緊」。有人說這是保皇黨不保皇致使,然其故安在?

本報八月十二日報道,有人建議三十六名建制派立法會議員組成一個大黨,支持政府施政。多位議員表態質疑,當中立法會議員黃國健指,香港政治並無執政黨,先天注定所有議員都要做反對黨,尤其政府醞釀政策出台,政黨無份參與,建制派議員無權利參與制訂政策,自然無義務為政府擋箭護航。如果是好的政策出台,建制派尚且可以護駕,要是政策百病叢生,就不能怪責建制派反對政策以示公平。

黃議員一席話實在一語中的。試想想,政府的政策若連俗稱「保皇黨」的建制派也避而遠之,正說明此政策根本未臻完善,不得人心。不得人心處,在於政府一言堂,政策說推就推,欠缺與各方面的交流和溝通。

政府既然要依賴保皇黨為其通過法案提供鐵票,豈能不信任保皇黨,在制訂政策時沒有預保皇黨參加的份兒,或者是沒有理會保皇黨對政策的意見,甚至不去詢問保皇黨而直截了當自決,事後又要鐵票護航。保皇黨一味付出,政府就大抽保皇黨政治油水,每一次保皇,黨的力量就被蠶食一次,但事後一點利益也沒有。政黨保皇,但皇保政黨了嗎?

皇不保保皇黨,這教誰都心灰意冷,叫保皇黨支持一個他們沒有參與、撈不到政治油水的方案,這是叫保皇黨自毀前途。