報稱無業的首被告張藹冰（卅九歲），及任律師的次被告盧蔚恩（四十歲），早前同被裁定一項串謀強行干預訴訟罪成，首被告另裁定一項分享訴訟成果罪成，控罪指她們在○一至○五年間犯案。

明顯消瘦臉容凹陷

法庭昨判刑時座無虛席，篤信佛教的首被告獲大量親友及佛堂朋友到庭支持，次被告亦獲家人及同行到庭。兩人經還押兩周後均面容憔悴，次被告更明顯消瘦及臉容凹陷，聞悉朋友對她的求情時更雙眼通紅。

法官判刑指，兩被告藉「不成功不收費」協助車禍男傷者的母親（下稱事主），向肇事司機提出傷亡申索，事後獲賠償三百五十多萬元，但首被告卻要收取約八十六萬元作服務費，行為明顯只為圖利而非為公義，亦令事主利益受損。

法官引述辯方所指，強行干預訴訟的罪行在英國屬於非刑事法，而本案亦屬首宗檢控，並非屬普遍而毋須判監阻嚇；惟法官認為包攬訴訟對司法制度的公正及完整構成風險，有違公眾政策。

取巧利用法律程序

首被告利用事主的無知，藉協助訴訟圖利，罔顧司法程序的完整，但考慮她無案底及為首宗檢控，終將她判囚十六個月。法官表示不會頒令首被告賠償事主涉案款項，但建議事主循民事途徑追討。

為律師的次被告雖無證據顯示她瓜分利益，但她取巧地利用法律程序令首被告取得服務費，此舉影響公眾對法庭及律師的信任。

次被告雖然將面對律師公會聆訊及失去律師資格，其行為違社會對律師期望，亦影響司法制度，考慮她無案底及義務替社會團體任法律顧問，遂判她入獄十五個月。

案件編號：DCCC 610/2008