昨日在庭上講到陳振聰與龔如心親密關係時，因涉及私隱，問答間都用字謹慎，華懋律師駱應淦向陳振聰提問時，都只着陳自己看文件，而陳亦只以「嗰件事」作回應。駱在庭外被問及此事時，未有明言是否為尊重龔如心。
駱應淦昨讀出陳振聰的抗辯書，當中陳提到自九二年九月開始，與龔如心有親密關係。但陳振聰在庭上更正指，他與龔的「第一次」，應發生在九二年四月三日晚上。
「我哋係咪似乎過咗火」
陳稱，與龔如心相識後不久，便跟她說：「我哋係咪似乎過咗火呢？」，之後便避見龔如心，陳稱：「我哋原本晚晚十一點見，但響嗰幾晚冇見……係最想分開嗰幾日。」陳又說，根據他的行事曆，他應該在四月三日前的三天沒有與龔在一起。
陳續稱，當他與龔分開三天後，龔便致電給他說：「我哋冇見好耐，要見面啦」，他遂於當晚九時與龔見面。陳振聰在供詞中提到，「我決定不再與如心見面，不過如心隨即打電話給我，要我到她的住處去，我決定跟她說清楚我的憂慮，如心回應時有點淘氣，有點深情款款……」，陳又補充：「之後我哋就發生咗『嗰件事』。」
龔如心15年後同日病逝
駱應淦質疑陳振聰，為何如此特別的事件，他對發生的日期卻記憶模糊，陳趕緊回應：「因九二年九月我哋好熱烈，我晚晚響佢度住，晚晚都發生『嗰件事』，所以記錯咗係九月開始。」
另一方面，陳振聰在庭上提及與龔如心發生「第一次」是九二年四月三日，而巧合的是，龔如心於十五年後的○七年的同日病逝，故之後四月三日成為龔的死忌。
此外，提到當年陳振聰陪龔如心到西貢滘西洲洪聖古廟參拜，並拍下錄影帶。駱應淦問陳：「你清楚知道今次去廟嘅目的，係王太求神祈求王德輝返嚟，而你按照你嘅承諾去幫佢。」
求神作證 被指捏造
但陳否認：「絕對唔係，今次係為咗我哋兩個，拜神有佢特別意義，我哋拍低佢，因為我哋響埋一齊之後，無人可以做證人，所以我哋去拜神，買啲酒去飲吓，話畀洪聖爺聽我哋響埋一齊。」陳又說，梁錦濠介紹地處僻靜的洪聖古廟，目的是：「唔想我同Nina去時畀咁多人睇到啫。」
影帶又顯示，龔準備上香期間說：「嘩！少咗一支嘅，呢度得四十八支嘅？」，又說：「老竇，你點香」，陳答：「我會嘅㗎啦，你點先，我會計準啲時間。」駱應淦質疑陳振聰是擇吉時及做一些儀式。但陳否認，辯稱是計算錄影時間。
駱應淦質疑陳在其五份供詞中，均無提及此行是有找洪聖爺作證，認為只是陳捏造出來。但陳反駁：「咁律師無叫我講原因嘛。」駱遂指：「但嗰個係你嘅律師喎，又唔係ICAC同警察部盤你，你又唔係疑犯，係老闆喎」，陳即搶答：「唔係㗎，佢哋對我好惡㗎，同你問我無乜分別，尤其係我哋個女大狀呀」，駱即笑稱：「我嘅建議係你千祈唔好炒佢哋。
案件編號：HCAP 8/2007