九萬劑疫苗，以每劑批發價十美元計，政府額外付出為九十萬美元，而透過招標，最終付出可能更少。這款項相比政府即將要求立法會撥款購買H1N1甲型流感疫苗的天文數字，簡直小巫見大巫。而加了九萬劑後，全港最大流感高危群——八十多萬六十五歲或以上的年長人口，能獲政府提供免費注射者仍未及半。

長者的流感死亡率特高，佔每年流感病死一千人的大多數。疫苗若與流行中的病毒脗合，預防死亡成效可高達百分之八十，即一百個原本病死的人，因每人注射了一劑價值十美元疫苗，其中八十人能幸保不死。疫苗低成本、高效益是無可置疑的，這正是我歷年力推為所有長者免費注射季節性流感疫苗之底因。

政府耗用巨額公帑「圍堵」新流感，擺出一例也不放過的架勢，卻拒絕提供足夠免費疫苗，眼巴巴讓應可獲救的季節性流感患者病死，明顯是雙重標準，而且「圍堵」無效仍續空談，更是講一套做一套。

修改標書更是後知後覺，於六月五日才刊憲公布。有藥廠坦言加碼太遲，恐未能如數供應。世衞於四月二十四日宣布墨西哥及美國出現新流感，染疫墨國來客於四月三十日到港，封酒店「騷」於五月一日「開鑼」，竟在一個多月後才少量增加季節性流感疫苗的購買量！

一直以來，政府對每年因季節性流感喪命的一千人是否全不珍惜、全無感覺？